男子将集体林地“规划”为宅基地出售获刑5年
中新网海南新闻12月8日电(罗凤灵 周永高)海南儋州男子吕某为牟取非法利益,伙同他人以承租土地为名,擅自将农村集体林地“规划”为宅基地,公开出售给143人用于建房,非法获利1623万元。一审法院以非法转让土地使用权罪判处吕某有期徒刑5年,并处罚金120万元;暂扣于公安局的违法所得200万元,分别按比例发还购地人;责令吕某将剩余违法所得继续退赔购地人。吕某上诉后,海南省第二中级人民法院(下称“海南二中院”)于近日驳回上诉,维持原判。
2007年12月6日,余某、林某(二人另案处理)分别与儋州市某村委会签订《土地租赁协议》,余某承租该村“黑某坡”集体林地约157亩,林某承租该村“凤某山”集体林地约16亩。2009年7月6日,吕某与林某签订《土地租赁协议书》,约定将上述“凤某山”的集体林地转租给吕某用于建房及其他之用。
“2014年下半年,很多人都到该村‘肚某草’一带买地建房。我把附近的地租下来规划成宅基地卖应该很赚钱。” 吕某打起了小算盘。2014年10月,吕某将“凤某山”林地进行平整后,规划成多套宅基地,并于2015年4月分别与谢某等4人签订《宅基地转让协议书》,将宅基地非法转让,收取购地款共计21.45万元。
2014年12月15日,吕某通过林某介绍认识了余某,经双方商量,余某分两次先后将“黑某坡”集体林地部分转租给吕某用于开发宅基地。2015年至2017年间,吕某先后将上述林地平整后,规划成192套不同规格的宅基地出售。自2015年起至案发时止,吕某自己或者通过他人介绍,以每套5万元至20万元不等的价格,先后向羊某等139人非法转让宅基地,收取购地款共计1687.1万元。
经查明,涉案的“凤某山”、“黑某坡”的土地性质为农村集体用地,规划地类为林地,未经批准规划为宅基地对外出售。2019年5月29日,吕某主动到公安局投案,退缴违法所得200万元。经结算,吕某投资平整涉案土地工程结算总额为85.55万余元。
一审法院认为,吕某以牟利为目的,以承包农村土地为名,行转让宅基地之实,未经相关政府部门审批同意,擅自将集体林地规划为宅基地向社会公开销售,违反土地管理法规,非法转让土地使用权,从中非法获利1623万元,情节特别严重,其行为已构成非法转让土地使用权罪。鉴于吕某犯罪后自动投案,如实供述其犯罪事实,应认定为自首,到案后主动退缴部分违法所得,可从轻处罚,遂作出上述判决。
吕某上诉后,海南二中院经审理认为,原判认定吕某犯非法转让土地使用权罪的事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,其上诉理由不能成立,遂裁定驳回上诉,维持原判。
关于转载和征稿
1、欢迎转载本公众号文章,转载请联系我们设置白名单。
2、征集宅基地管理与利用相关稿件。来稿请告知单位及联系方式,发表时将署作者名并标识原创。
联系方式
三权分置下宅基地经营性用途转换的困境及实现路径——以天津市蓟州区为例
宅基地使用权可继承有助乡村振兴
乡村转型下的农村宅基地制度改革
自然资源局依据七十七条,查处农村村民非法占用耕地建住宅案,获法院支持
自然资源部公开通报全国农村乱占耕地建房专项整治行动11月份典型案例
国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知
最高法判例:城镇户籍人口以购买方式取得农村房屋产权及相应土地使用权的合法性审查
最高法判例:城镇居民到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果
自然资源部对关于盘活农村集体建设用地助推乡村振兴的建议的答复
农业农村部门申请执行被申请执行人退还非法占用的土地并撤除非法占用的土地上的所有建筑物,获法院支持
胡春华:加快农业农村现代化
自然资源部等七部门明确农民的宅基地使用权可依法由城镇户籍子女继承
宅基地“三权分置”的实施瓶颈与规范路径—基于杭州宅基地制度改革实践
陕西省农村村民住宅建设合理用地保障实施细则
“三权分置”下农村宅基地流转的困境与出路
国家规定确定土地所有权和使用权的若干规定
允许城镇户籍子女继承宅基地,接下来该干什么?
国家明确:对农村宅基地,该批的一定要批
农村宅基地“三权分置”的实践探索——浙陕赣宅基地改革调研报告
哪些主体可以代表农民集体行使宅基地所有权?#深化农村宅基地制度改革
农村宅基地产权结构的经济分析
这个地方外地人可“买”宅基地使用权——各地宅基地改革试点梳理
农村宅基地制度改革宣传标语
点击“在看”的人最美